Proxies IPv4 vs IPv6
Los proxies IPv4 usan direcciones de 32 bits (el estándar actual). Los proxies IPv6 usan direcciones de 128 bits - más abundantes y a menudo más baratas, pero con soporte limitado de los sitios.
Las direcciones IPv4 (Internet Protocol versión 4) tienen 32 bits de longitud - unos 4300 millones de direcciones posibles. Las direcciones IPv6 tienen 128 bits - 340 billones de billones de billones de direcciones. Esa abundancia es la razón por la que los proxies IPv6 cuestan una fracción de los IPv4.
La diferencia práctica para los usuarios de proxies: casi todos los sitios web de internet admiten IPv4. El soporte de IPv6 es menos universal - algunos sitios, APIs y servicios no aceptan conexiones IPv6. Antes de usar proxies IPv6, verifica que tu sitio objetivo maneje tráfico IPv6.
Los proxies IPv6 son útiles para operaciones masivas: enviar grandes cantidades de solicitudes a destinos compatibles con IPv6, crear grandes volúmenes de cuentas en plataformas que admiten IPv6, o cualquier tarea donde necesites muchas IPs únicas a muy bajo coste.
Los bloques de direcciones IPv6 son tan grandes que cada usuario puede tener subredes dedicadas en lugar de IPs compartidas. Esto hace que los proxies IPv6 sean fáciles de escalar - los proveedores pueden asignar millones de IPs únicas sin la complejidad de gestión de pool del IPv4.
Los bloqueos también difieren. Los sitios que bloquean rangos IPv6 a menudo bloquean subredes /48 o /64 enteras, que pueden abarcar millones de direcciones a la vez. Los bloqueos IPv4 son más específicos - normalmente rangos /24 o /32. Si un objetivo es agresivo bloqueando IPv6, cambia a proxies residenciales o ISP IPv4.
Two address spaces, one internet
IPv4 uses 32-bit addresses, which caps the space at about 4.3 billion. Those ran out years ago, so what circulates now is a rental market where a single address carries a real monthly cost.
IPv6 uses 128 bits. The space is large enough that allocation stops being a constraint, which is why an IPv6 address costs a fraction of an IPv4 one and why providers hand out enormous blocks without ceremony.
The internet did not switch, it doubled up. Most large sites publish both an A record and an AAAA record and are reachable either way. Plenty of mid-size sites and APIs never added AAAA, and those are unreachable over IPv6 no matter what you configure.
When IPv6 saves money and when it wastes it
IPv6 is our cheapest product by a wide margin, and it works only where the target supports it:
Check before you buy
dig AAAA example.com +short # nothing back means IPv6 cannot reach it
IPv4 $1.80 down to $1.15 per address per month, 41 countries
IPv6 $0.20 per address per month, 17 countries- Test one address against your real target list before buying in bulk. The price makes bulk tempting and the AAAA requirement makes it wasteful.
- Force the protocol when testing. A dual-stack client may quietly use IPv4 and tell you the IPv6 proxy works.
- Some sites ban entire IPv6 prefixes rather than single addresses, so spread purchases across blocks.
- Both are static and dedicated with unmetered traffic on our side, delivered on ports 50100 and 50101.
Where the comparison breaks down
IPv6 is not a cheaper IPv4
It reaches a different, smaller set of destinations. Price is not the variable that decides.
Dual-stack does not mean automatic
Your client picks. Test explicitly or you will measure the wrong path.
Neither is more anonymous
Both are hosting addresses if bought as datacenter products, and both look that way in a registry lookup.
IPv6 scarcity is not a factor
Blocks are enormous, which is exactly why some sites judge them by prefix rather than by address.
Términos relacionados
Ver esto en práctica
¿Listo para usar proxies ipv4 vs ipv6?
SotaProxy te da acceso a proxies residenciales rotativos, móviles, de centro de datos e ISP. Sin compromiso mínimo.
Empezar